王朝知道

分享

 

01.Nwood P4 2.26OC2.75 和CD310 2.13OC3.16 那个快？(有测试结果帮分析）
Northwood P4 2.26 OC 2.75...查看完整版>>Nwood P4 2.26OC2.75 和CD310 2.13OC3.16 那个快？(有测试结果帮分析）02.3DMark2001测试结果分析
2月8日 20:08 我想不太正常，你应该用的是1024的分辨率吧。我笔记本上那款超烂的SiS315（比Geforce256还差）都能勉强超过一千分。你应该可以跑到2000分左右。建议去升级驱动。...查看完整版>>3DMark2001测试结果分析03.Nwood P42.26/ CD310(2.13G)那个好？
当然是P4,二级缓存大一些，速度就在这里体现...查看完整版>>Nwood P42.26/ CD310(2.13G)那个好？04.S2500+(1.6G)/P42.26/CD310(2.13G)那个性能好，那个不好？
差不多就是S2500+(1.6G) > P42.26 > CD310(2.13G)...查看完整版>>S2500+(1.6G)/P42.26/CD310(2.13G)那个性能好，那个不好？05.乙肝DNA测试的结果分析
PCR是一种基因扩增检测方法，通过对乙肝病毒DNA片断的增扩技术，提高检测方法灵敏度。单色萤光是一种标记技术。该方法高灵敏性，但操作条件要求高，容易产生假阳性，你的检测是正常范围，说明未检测到病毒。乙肝患者...查看完整版>>乙肝DNA测试的结果分析06.p4 2.8 A / FSB 400 /L2 512/与赛扬 D2.26 / FSB 533/ L2 256那个好？
当然是P4好，二级缓存512的高，性能发挥更优越，并且P4的制作工艺90纳米，集成的东西都和赛扬的不一样。供电电路更稳定，发热方面也小。单从前端总线和核心频率看CPU是错误的，如果只看这个AMD的3000+不是连2.0都不如...查看完整版>>p4 2.8 A / FSB 400 /L2 512/与赛扬 D2.26 / FSB 533/ L2 256那个好？07.p4 2.8 A与赛扬 D2.26那个好？
Intel 奔腾4 2.8AGHz CPU内核CPU内核 Prescott CPU架构 IA-32 封装模式 MicroPGA封装 芯片组支持 i875，i865系列 制作工艺（微米） 0.09 微米 晶体管（万） 1亿2500万 核心面积（mm2） 125平方毫米 CPU频率主...查看完整版>>p4 2.8 A与赛扬 D2.26那个好？08.P4 2.66与P3 1.4那个更好些
第二个把显卡换成7300GT（AGP），跑PCMARK肯定比P4的快（虽然内存是它的瓶颈）换过来第一个如果是双核至强CPU的话，第二个死定了...查看完整版>>P4 2.66与P3 1.4那个更好些09.P4 1.6和赛扬4 2.4那个好一点？
用赛扬吧~ 频率高 还能超频呢~ 速度嗷嗷快啊！...查看完整版>>P4 1.6和赛扬4 2.4那个好一点？10.amd3000+(e6)与p4 506 那个牛一点
以下是摘选部分内容 从Intel Pentium 4 506和AMD Venice 3000+的超频幅度来说，二者都非常强悍，超频幅度分别达到50%和38%。Intel Pentium 4 506稍稍领先。但是，说明超频效果还有很多其他因素，譬如说实际性能提升，...查看完整版>>amd3000+(e6)与p4 506 那个牛一点

 

 

免责声明：本文为网络用户发布，其观点仅代表作者个人观点，与本站无关，本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实，其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。