各位如何看待各种宗教对人生结局的论断的相互矛盾?
众所周知,世界上每种主要的宗教都对人生的最终去处有个论断,如:
佛教:人要么在六道中反复轮回,要么修成正果涅磐成佛,不再轮回;
天主教:人死后有三个去处,地狱,炼狱或天堂,但否定有轮回;
伊斯兰教和基督教:人死后只有两个去处,要么是天堂,要么是地狱,否定有轮回;
每种宗教都坚持自已的说法是正确的,这样就把其他宗教对人生结局的说法给否定掉了.这就产生了一个问题:要么是所有的宗教的说法都是错的,人死后就彻底消失了,没有后事;要么是人死后确有年事,但只能有一种宗教的说法是正确的,而其他宗教的说法因与其矛盾都是错的.
不过根据近些年屡屡出现的灵异现象可以断定:人死后灵魂一定还是存在的,即人死后一定还有后事,那么,就只能有一种宗教对人死后去处的说法是正确的了,而其他都是错误的.这个结论会让人很心惊:当今世界三大宗教的信徒都超过十亿,如果其中的两种是错的甚至全是错的,那岂不是数十亿人在走着一条错误的人生道路,他们死后岂不很惨?
各位如何看待这一矛盾点?是否会因此会重新审视自已所信的宗教?
参考答案:真理是具有唯一性的，三个中的确只有一个可能是正确的。
其实在这里讨论的大多数人都很主观也很武断。只有把这个三大宗教都研究过才可有结论。
这个问题其实很重要，不是所谓的宗教人士需要想的问题，是每个人都需要想的问题。如果人死后有生命，你将何去何从？用几年时间去研究一下，对自己的生命好有交代。
当你面对创造宇宙万物的神的时候，不至于后悔莫及。因为他已经用历史，用大自然，用圣经告诉我门一切了。
还有，信仰不是盲目的，信仰不是教人为善，如何做人云云。
希伯来书十一章一节给“信”下了一个简明的定义：“信是所望之事的实底，是未见之事的确据。”
世界上最畅销的，译本最多的书是《圣经》，为什么？（《如果没有圣经》－ 冠军旁行榜： ）
为什么《圣经》从最初的原稿到现在前后三千年都没有改过一个字（死海古卷 死海古卷）
前三个世纪的三百位著名的科学家中，百分之九十二是神的信徒，为什么？难道他们都比我们傻？（游子吟： ）
所有诺贝尔奖的获得者中有2％是犹太人，而犹太人占世界总人口的比率是多少？
神一千多年前跟犹太人说的话为什么今天全都变成了事实？你见过那个民族丧国那么久还能重建的？