毛主席和鲁迅写文章都善于用典,哪一位用得更好些?
我觉得两个人的文才实力是一对一的,没谁比谁高.
鲁迅的文笔战斗性质太超群了,犀利的笔锋直接针对罪恶的势力,当然他的用典,也相当含蓄的,因为当时的社会限制.好多是音译的文法.
毛泽东的文笔更有自己的风格,尤其他的诗篇更是上层的作品,他的用典故就比较直接了,类比的手法居多,毕竟他处的环境和鲁迅先生的不同,批斗的性质不是那么强烈了.
我的看法而已!
我觉得两个人的文才实力是一对一的,没谁比谁高.
鲁迅的文笔战斗性质太超群了,犀利的笔锋直接针对罪恶的势力,当然他的用典,也相当含蓄的,因为当时的社会限制.好多是音译的文法.
毛泽东的文笔更有自己的风格,尤其他的诗篇更是上层的作品,他的用典故就比较直接了,类比的手法居多,毕竟他处的环境和鲁迅先生的不同,批斗的性质不是那么强烈了.
我的看法而已!