美国攻打伊拉克是否正确？
是否正确，那要看站在哪边说话了，布什自己肯定说正确的，萨达姆呢，肯定说不正确
1:美国为什么要攻打伊拉克呢？从心理学分析：是小布什要报萨达姆暗杀老布什（虽不成功）之仇；从国际关系学分析：是美国佬想抢中东石油；从政治经济学分析：是美国生产力发达，社会总供给大于社会总需求，需要消费陈旧武器以扩大内需；从物理学分析：（五角大楼+世贸中心）*恐怖分子自杀式袭击的价值力矩，在美国佬心中远远大于（阿富汗+拉灯失踪）*报复轰炸的力矩，所以要加上倒萨力矩才能平衡；从生物学分析：是伊拉克武器核查的“猫戏老鼠”游戏终于玩到尽头……
2:布什政府决心“倒萨”，有其历史原因。11年之前，布什之父老布什总统发动了“沙漠风暴”行动，大胜伊拉克军队，解救了科威特，但终让萨达姆政权依然存在。美国朝野对老布什此举毁誉参半，争论不休。克林顿执政8年，虽然也曾几度试图“倒萨”，但萨达姆继续维持着统治地位，而且有传宗接代之势。布什若能在任内完成“倒萨”大举，既“青出于蓝而胜于蓝”，又超过了民主党的“强势总统”克林顿。所以，布什入主白宫以来，一直为“倒萨”造势。布什只有连任才能证明自己不是“弱势总统”。成功“倒萨”将为他赢得连任打下基础。另外，美国的许多鹰派一直对老布什当年在海湾战争中没有一鼓作气拿下巴格达而耿耿于怀，他们感到美国没有在海湾这个重要的地缘战略要地拥有控制权，却让一个敌对政权长期存在，这是对美利益的极大威胁。所以，美国应该利用反恐战争这个天赐良机，一举端掉萨达姆政权。
布什政府决心“倒萨”，也有其现实原因。有论者认为，美国政府有意渲染“倒萨”，原因是为了转移美国公众对布什政府的信任危机的注意力。副总统切尼等一大批高级官员被指责卷入金融丑闻，布什本人也被怀疑10年前“利用内部信息炒股”。最近又接二连三爆出的大企业假账丑闻和倒闭事件。这不但严重削弱了美国公众对布什政府及其共和党治理经济能力的信任，而且还引发了人们对布什本人的诚信的怀疑。在国内问题堆积如山之时，把民众的注意力吸引到对外战争，是政客们的惯招。11月美国中期选举又在即，声望不断下降的布什总统势必要为自己及共和党谋求转机，最佳的“救命棋”就是在10月或更早对伊拉克动武。
第三，随着反恐战争进入第二阶段，美国的重点已经转向防止“流氓国家”扩散大规模毁灭性武器和遏止漏网的或在世界其他地方的恐怖主义分子利用导弹和核及生化武器对美国实施报复的方面。伊拉克在生化武器和大规模杀伤性武器方面的储备是最令“山姆大叔”胆寒的“利爪”。美担心伊拉克出于对美国的仇恨，可能有朝一日会与恐怖主义集团合作，使后者掌握生化武器。干掉萨达姆，恰恰可以使斩断“利爪”成为可能。还有，在这个世界上一而再，再而三敢和美国进行较劲的是伊拉克，甚至在“9·11”事件后，各国不管真心或勉强都对美国表示某种形式同情之时，伊拉克却称此事件是对美国狂妄和到处施行霸权主义的报应。美国是难以容忍这种对美国权力的公然的敌意和藐视。为此，在高压、制裁对伊拉克长期无效的情况下，美国希望借助武力一劳永逸地解决这个问题。
第四，据美国媒体报道，布什政府与以军火商为代表的特殊利益集团关系密切，一些政府要员有军人背景或持鹰派立场，因而使美国更倾向于对外动用武力。美国对阿富汗实施军事打击以来，美国军火企业股票看涨，军火工业也因此成为美国为数不多的、得益于“9·11”事件的行业之一。据美国报纸预计，对伊拉克再次开战将继续刺激军火工业的发展，增加就业机会和推动经济复苏，并可以测试新型武器和检验最新作战理论。布什对伊拉克动武，有回报在大选中极力支持共和党的军火商集团之意。
第五，在美国看来，推翻伊拉克现政府，不仅可以解除其对以色列和美国中东战略安全利益的直接威胁，而且有助于美国主导中东事务。布什政府一直在指责伊拉克鼓动、支持巴勒斯坦人同以色列进行武装对抗。部分美国智囊人物不久前提出一个新的“理论”：推翻伊拉克现政府将从根本上重创阿拉伯和巴勒斯坦激进势力，并增强温和派的力量，使中东争端“更易于解决”。以总理沙龙在6次访美期间反复宣传说，解决巴以冲突必须首先解决伊拉克问题。