几个问题
1.德国法西斯是怎样对待犹太人的?
2.日本法西斯的入侵给中国人民带来了什么样的灾难?
3.战争又给侵略国的人民造成了怎样的创伤?
4.最近世界冲突时事(5个)
参考答案:答4;2006年是个反恐“并发症”全面显现的年份。在中东这个美国反恐“最前线”，数个危机盘根错节、此起彼伏，使中东成为全球最乱的地区。伊拉克建立新政府，但只是完成了什叶派和逊尼派之间的权力置换，内乱升级造成千万生灵涂炭；黎巴嫩真主党与以色列上演“代理人战争”，牵动了多个国家的战略神经；战事刚刚结束，真主党又发动国内群众，想用“反串版”的“色彩革命”推翻亲美现政权；伊朗不理会国际社会的警告，坚持有权拥核；为转移对其核项目的注意力，伊朗不惜搅浑地区局势。2006年的中东，在“越反越恐”的悖论之下正陷入全盘动荡。
答1;二次世界大战结束已经整整60周年了。半个多世纪岁月长河的冲刷足以让许许多多有关的记忆褪去颜色。然而，有些记忆非但不因逐渐拉开的时间距离而模糊，反而却日益鲜明和突出。而最突出的当推德国纳粹对犹太人和斯拉夫人实施的空前绝后的大屠杀。欧洲语言很多，但对大屠杀所有的语言都用一个词：Holocaust(源自古希腊语
，意为宰杀祭祀用 的牲畜)。一提这个词，人们的脑海中不由自主地就浮现出当年人间地狱的惨烈画面：奥斯维辛集中营里堆积如山的尸体，华沙犹太隔离区街头绝望无助的乞儿……
60年来，人们之所以对大屠杀的记忆越来越鲜明，一方面是因为正是它体现着二战的道义问题，另一方面，是因为至今都没有彻底弄清楚它的根源。已经是科学昌明的20世纪了，怎么会发生这种连中世纪也不曾发生过的具有如此规模的种族灭绝事件？犹太文化在欧洲已经存在了两千年，希特勒的纳粹竟能在从1941年到1944年仅仅3年的时间内，就把它几乎消灭殆尽。
欧洲难道不是已经走过启蒙时代了吗？法国大革命提出“自由、平等、博爱”的价值观不是已有一个半世纪之久了吗？德国难道没有给人类文化宝库孕育出康德、马克思、贝多芬、歌德等巨人吗？为什么大屠杀这样的惨剧会发生在这块土地上？二战结束以来，几代历史学家———从亲身遭受过纳粹迫害而不得不流亡美国的社会学家汉娜·阿伦特直至战后才出生的一代，一直在苦苦探索，然而这是关于二战的一个最难解的问题，种种答案都无法使所有的人心悦诚服。很多人不愿意深究，以“希特勒是个奥地利来的魔鬼”一推了之。
对历史学家和其他学者们来说，不可理解之处还在于大屠杀如何从文明发展进程上去解释。过去普遍认为，文明的发展具有连续性应该是一条规律，而大屠杀的出现却证明，历史和文明的进程有时会发生突如其来的断裂，如同火车出轨。但是，出轨也好，断裂也好，也没有个解释。德国当代著名哲学家哈贝马斯认为，在大屠杀这件事上藏着一个人类学研究的新领域。
迄今为止，关于纳粹的兴起和大屠杀的发生原因有几种解释。其一，认为希特勒的国家社会主义的思想体系主要是针对俄国的布尔什维克。这种看法的代表是德国的历史学家恩斯特·诺尔特。他认为俄国十月革命以暴力消灭资产阶级的行动使德国的上层社会感到恐惧，又因为其领导人中不少是犹太人，故而激发起德国的反布尔什维克浪潮和反犹情绪，最后导致了大屠杀。他还认为，布尔什维克的暴力革命同时又成为纳粹的“榜样”。他的看法在20多年前曾引起研究纳粹史的专家们的一场大辩论。其二，以法国历史学家弗朗索瓦·菲雷为代表，认为国家社会主义无非是一场反共产主义运动，二者都是反对欧洲的自由主义传统的。其三，就是几年以前因一部《希特勒心甘情愿的打手》而名噪一时的美国青年历史学家丹尼尔·戈德哈根。他认为，大屠杀的根源只要到德国的历史传统中去找就够了。德国从马丁·路德的宗教改革以来就有反犹传统，只是希特勒把其推到了极致。简言之，他认为，反犹就是一种“德国病”。
这几种看法都犯了片面、孤立地分析问题的简单化的毛病，因而结论不能令人信服。例如反犹，虽然历来欧洲就有，但在20世纪初期德国犹太人处境最好。同时代的法国出现以反犹为目标的德雷福斯案件丑闻，沙皇统治下的俄罗斯屡屡发生针对犹太人的屠杀事件，戈德哈根的论断显然站不住脚。而按照诺尔特的论点，希特勒应该是维护旧制度的吹鼓手，但是事实上希特勒并不要恢复德国的封建制度。
除上述几种片面看法外，更值得注意的一种倾向是，相当多的学者把大屠杀当作欧洲文明发展进程中的一次例外，没有或不愿意认真地从欧洲文化本身去寻找根源。汉娜·阿伦特是少数几个要从这里去研究和反思大屠杀的学者，她曾经指出大屠杀与欧洲的帝国主义、殖民主义传统有继承关系。
把大屠杀发生的深层根源解释得相当透彻的是恩佐·特拉维尔索。这位1957年出生在意大利、现在法国亚眼的儒勒·凡尔纳大学教授政治学和当代史的学者，在其新著《现代性与暴力》中一针见血地指出，大屠杀不是西方文明的对立物，而是西方文明本身的一个“货真价实的产品”。希特勒本身没有什么独特的发展，他的国家社会主义的思想体系中种种理论，诸如反犹、“生存空间”、种族主义等等，在西方文明发展进程中都能找到根源，希特勒不过是把它们集中起来而且推向极端而已。因此，特拉维尔索把他的著作的副标题定为“纳粹恐怖暴行的一个欧洲谱系学”。与战后60年来有关二战的汗牛充栋的煌煌巨著相比，这本书薄得很，只有150余页。然而，它的分量却一点也不轻。在二战60周年之际，全世界都说要回忆、要总结经验教训。总结些什么？回忆些什么？这本书给了人们一把钥匙。
来源：人民网-人民日报 作者：江建国 编辑：见习编辑张可
答2.答3;
主题:不能忘却的历史！（罕见的二战照片解读） [
作者: 海[***********] 时间：2005-11-09 17:16:09 收藏 报警
即使时光已经流逝60个年头，第二次世界大战带给人类的灾难，仍然让人难以忘却：
二战期间，军人、平民死亡人数超过5500万，参战国物资总损失达4万亿美元。在中国，被日军屠杀和作战牺牲的民众、军人2000余万，日本侵略给中国造成直接经济损失达1000亿美元……
回眸那场浩劫中一个个惨不忍睹的瞬间，我们期望在对历史的共同回望中，更好地珍惜今天、面向未来。
上海8·28轰炸：“日本人犯下的滔天罪行”
1937年8月28日，日军轰炸上海南站，炸死候车妇孺200多名。废墟前，一个满身鲜血的幼儿，因为伤痛、惊恐和失去母亲而嚎啕大哭。撕心裂肺的哭声，穿越68年的漫漫时光……
日军的残暴，令人发指。除南京大屠杀等为世人熟知的惊天暴行外，日军还曾“创下”30天内，连续血洗山西阳高、天镇、左云、灵邱、宁武、朔县、原平7座县城，屠杀无辜百姓1.6万人的“纪录”。
德军“焦土政策”：“无法愈合的创伤”
奔跑，是这群德军士兵被定格在胶片上时保持的姿态。这是怎样一种奔跑？背景是烈焰熊熊的房屋，侵略者或手持长枪，或紧握手榴弹，凌乱的步履踏在烧焦的废墟上。
德军入侵苏联后，实行“焦土政策”，所到之处总是火光冲天，哀声震地。德国法西斯摧毁了苏联1710座城市、7万多个村庄、3万多座工厂，物质损失按照1941年价格计算达6790亿卢布。
日军“三光”政策：“能抢的就抢、能烧的就烧”
残垣断壁，空空如也。面对被日军焚毁的家园，他愤怒地举起紧握的右拳。这是一只瘦削的拳头，却握得那么有力……
日军在中华大地烧杀掳掠，无恶不作。仅在山西霍县，日军就向根据地扫荡1025次，烧毁房屋8456间，杀害1204人。由于日军频繁大规模的扫荡、蚕食和残酷的“三光”政策，1941年至1942年，敌后抗日根据地人口由1亿降到5000万以下。
奥斯维辛集中营：“生命已经毫无尊严”
他斜靠在断墙上，保持着临死的姿势：身体前倾，头颅低垂，左手攥紧几根草一样的东西。他是被活活烧死的，在一个叫奥斯维辛的人间地狱。
在奥斯维辛集中营，遇难者的人皮被制成手套或灯罩，头发被做成褥垫，假牙上镶的金子被熔化后存入德国国家银行，就连身上的脂肪，也被刮下来做成肥皂。苏联红军攻克这里时，除了幸存者，还发现了7000公斤头发、近1.4万条人发毛毯……
重庆大轰炸：“那年我才12岁”
一级级台阶上，男女老少，尸横遍地。许多人枕叠在一起，一些人俯身向下，一些人仰面朝天。他们是为了躲避日军轰炸，在防空壕里窒息而死的。
1940年6月28日，86架日本飞机对重庆进行3个多小时大轰炸，造成“重庆防空壕大窒息惨案”。1938年2月至1943年8月，日军对重庆进行了长达5年半的战略轰炸，共空袭重庆218次，出动飞机9513架次，投弹21593枚，炸死市民11889人。
人体冻伤实验：“最没有人道的罪行”
还有什么样的手能比这双更让人难忘？被日军进行24小时冻伤实验后，这双手严重变形，膨胀的手面还残留着一层寒霜。我们看不见主人公的面庞。这一点不再重要，因为在那段岁月，有这样一双手的人很多很多。
细菌、毒气、冻伤，各种惨无人道的人体实验构成了侵华日军第731部队的魔鬼史。日军曾在哈尔滨、长春、北京、南京、广州等地设立大型细菌战基地和工厂，并曾在我国20个省进行过细菌战，死者难计其数。
广岛母子：“一辈子都不能忘记”
战争，不仅给受害国带来无尽的苦难，也给战争发起国的人民带来深重灾难。日本广岛的一位妇女在喂养受伤的婴儿。婴儿双眼紧闭，口含母乳；母亲神情呆滞，右颊有一块核辐射留下的创伤。
1945年8月，日本广岛和长崎分别遭到美国原子弹轰炸，当时死伤20余万人。原子弹爆炸后，有的人内脏被炸出，有的人眼睛被炸出，很多广岛市民在原子弹射线和冲击波的影响下痛苦地死去。
伦敦大轰炸：“我记得……那吞噬一切的火焰”
残垣断壁间，硝烟弥漫。在纳粹空军疯狂的轰炸下，高高耸立的世界第三高教堂――伦敦圣保罗大教堂也难逃厄运：祭坛被炸碎，地下室遭破坏，彩色玻璃被震碎，周边建筑遭严重毁坏。
二战期间，许多珍贵文物和建筑被毁，博物馆、图书馆的典籍文献遭劫掠，人类文明遭受前所未有的打击和破坏。中国1929年发现的北京猿人头盖骨，在日军占领北京后就不翼而飞，成为至今无法弥补的重大损失