问个模拟的的法律问题哈~谢谢
甲和乙是生意伙伴.暗地里有犯罪的行为.乙被证明犯罪.
被警察截获一份电报并证实是甲和乙两人之间的通话.并在甲家里搜到一份译码.根据译码翻译的电报内容可以证明甲犯罪.
但是甲能证明这译码是做别的用途.翻译结果只是巧合.
那么这条证据能不能作为直接证明甲犯罪的证据吗?
参考答案:甲有义务证明这个巧合,才能推翻这条证据。
没有直接证据,那就是疑罪从无。
甲和乙是生意伙伴.暗地里有犯罪的行为.乙被证明犯罪.
被警察截获一份电报并证实是甲和乙两人之间的通话.并在甲家里搜到一份译码.根据译码翻译的电报内容可以证明甲犯罪.
但是甲能证明这译码是做别的用途.翻译结果只是巧合.
那么这条证据能不能作为直接证明甲犯罪的证据吗?
参考答案:甲有义务证明这个巧合,才能推翻这条证据。
没有直接证据,那就是疑罪从无。