中立国家，法西斯就不会侵略吗？
在第二次世界大战的时候，瑞士是个中立国家，没有受到法西斯国家的侵略。为什么法西斯国家不侵略他呢？当时德国连《凡尔赛和约》都去撕毁，为什么就不去管瑞士的中立法，而去侵略他呢。而且当时美国也是保持中立的，而日本还不是去炸他了的珍珠港，这又是为什么呢？瑞士和美国一样，为什么瑞士没有被侵略呢？况且瑞士这个国家是在意大利和德国的中间，如果打通了这条路，意大利不是和德国的军事就能连起来了，军事力量就增强了。但为什么他们没有去侵略瑞士呢？
参考答案:根中不中立没关系，而是与国家利益挂钩。法西斯国家也不是是个国家就侵略，而是要算一下这对自己国家又没有好处。
比利时卢森堡等国可以算中立国，却被德国进攻，因为德国这样才能打垮法国，而瑞士，对德国构不成任何威胁，而且占领它之后德国也不会得到很多利益，所以就不如不打（楼主想错了，当时德国已经占领了奥地利，所以德意两国已经连起来了）。希腊等国，德国是不想打他们的，理由同瑞士一样，且德国不想把战火扩得太大，他想一心攻击苏联，只不过意大利不懂事，只考虑自己利益，才在巴尔干半岛燃起战火。
美国不是严格意义上的中立国，他很倾向英国（包括中国，像什么租借法案，包括飞虎队），而且，对于日本，他采取了石油禁运等等措施，而日本同样是利益问题进攻的美国（整个印尼群岛都属美英控制范围，如果日军拥有了印尼群岛，这在战略是有多么大的利益）。
就是说，若一个国家利益问题上不与侵略国挂钩，在外交上没有明显倾向，就应该不会被进攻。