曹操“五子良将”比刘备“五虎上将”强多少?有懂史的请回答???
智谋.武力...
参考答案:"魏五子似乎更适合领兵打仗,而五虎则适合阵前单挑。张辽800骑兵破东吴10万雄师,关羽却大意失荆州是很好的证据。张郃带兵更比张飞强应该没人否定,赵云多半是以保镖的身份出现,就只马超曾经让曹操割须弃袍,黄忠只有在被激的情况下才能发挥潜力,比不成乐进,于禁威风(虽然于曾降关羽,但是其识大体始终受人称赞的)。蜀国的魏延颇有将才,可惜没能进五虎却最终由于诸葛的排挤落个叛将的名声,实在冤枉.关羽太傲,张飞过于霸道,马超降刘后失去武将风采,黄忠太老,赵云过于稳重。只能说蜀多武夫,曹魏多将才,所以蜀只经历60年被灭,最终统一天下的是曹魏,只可惜曹氏后几代太懦,江山落入司马手中。魏五子的贡献总是多于五虎上将的。即使这样,我个人认为五虎还是更有潜力的,只是由于种种条件的限制,抑或是他们运气不好,以至于没能充分展现其才能,若是依靠个人能力和团队精神,五虎可以把曹魏翻个底朝天。带兵打仗五虎不如五子,单挑五虎却可以称霸天下的。"
以上是 摘抄内容
以下个人评价
首先 咱们不能演绎的去看 如果演绎的去看这个问题得话 楼主不会提出这个问题的 楼主必定是想 追根求源 爱好历史 才会提出这个问题的
在下表达一下个人在一个方面的认知
不知道 楼主认为 什么才是强
我认为能活到最后得人挺强~~~~~比如 五虎赵云 但是也可能是没有被委以重任!
从历史现实上说 五子良将 强 因为他们是最终胜利的 不知道凭借一句古语可否认定"胜者为王 败者寇"
在下一点拙见 还请观众谅解