电脑高手进来哦
DVD刻录机可以刻VCD吗？哪个牌子好一点？我想买一个
参考答案:DVD可以刻VCD.
买什么的好?请看分析:
大家都知道Benq即明基,剥离自acer，属于少壮派，开始时经验不足，在刻录机里很差，后来在16XX以后全面合作飞利浦，结成了PBDS联盟(光存储三大联盟：HLDS、TSST、PBDS)，由于飞利浦本身雄厚的技术以及DVD的领袖地位，所以Benq技术进步很快，1620还骂声载道，质量偏差。但划时代的产品1640开始确实就大不一样了，充分吸收了飞利浦技术，烧录品质稳定,不挑片,读片快而稳定, + -R通吃(+R几乎没有毛病，-R在新的固件下也不错了，进步很大，低端某部分的-R差一些，但日系-R据说品质还好),也附送了完善的民用测试功能(他的测试很不错,接近CATS了)，完全支持booktype，固件更新快而全(连停产好久的822A都还更新)，每次更新固件都有不小的进步，主控、光头都是全套的飞利浦技术(飞利浦PNX7860E/G/M1主控+TZA1050HL模拟芯片+飞利浦光头)，寿命目前推出一段时间了，返修率较低，出问题的很少，似乎如果不是因为Benq这个招牌，理应没有什么明显的缺点了,看看国内外包括台湾地区的玩家评价也确实如此。不过国人讨厌Benq，其实大家对Benq的印象不好是正常的，谁让Benq以前那么骗大家，它现在这样是自找的。狼来了喊多了，真的狼来了却没人信了。由于Benq销量大，国内很多玩家对Benq的质量记忆犹新，经常人山人海的骂三字经，每次Benq的新产品都吹得很厉害，但毕竟经验不足，失败的产品居多，这次好不容易在飞利浦的扶持下把产品终于做好了，国内的玩家思维还停留在以前，”Benq的东西容易坏”等等的传言很多，不过很多人(其中有一部分Benq的枪手，但不是很多，Benq营销主要靠渠道而不是宣传，否则以前的Benq也不至于被骂得那么惨了)接触了解1640后一般都很满意，很多常刻碟的人居然也推荐的，事实也确实如此，在国外比较挑剔的专业论坛，毫无知名度的Benq居然榜上排名第一(国内的排名就算了，中国特色)，而且他的1640就是中国生产的(少部分马来工厂，acer时代遗留的)，没有因为出口更换过芯片之类的，再说，不相信他人也应该信任浦科特、飞利浦、索尼的品质，1640替他人贴牌的就有飞利浦1648、浦科特740A、Sony 810A，都是数一数二的大厂（当然，这三家的东西完全就是一样的，内部一样，元件一样，固件互刷），他们的眼光难道会很差，不过国内居然有些人，连带浦科特都一起骂，好笑。当然，缺点就是毕竟Benq突然在飞利浦下进步神速，有些接受不了；再说Benq的做工算不上好，例如 PCB虽然还不错，但细节的皮带却很一般(表现在如果喜欢暴力关仓的，时间长了之后光驱容易打不开，需要对传送带简单打磨)，看来还有进步的余地，当然也有人受不了国内的论坛的舆论压力(国外如DVDFreaks、CDRinfo倒是很多洋鬼子推荐，国人汗颜)，而且LG、建兴、华硕的也很不错并非优势一边倒。顺便说一下，Benq的技术也有浦科特的功劳，浦科特不少刻录机就是Benq代工的(只是Benq没有设计权)。
我的DVD刻录机就是Benq DW1640，刻碟不少从未出事。建议刻录+R，因为飞利浦是DVD+R的成员，并且我曾测试过DW1640刻录+R的效果要好于-R，当时Firmware：BSHB。现在BSOB，-R也没问题了！
DW1650是1640的升级版，只是多了一个solidburn萨利刀，用来提升刻录品质。相信benq会做得更好！
DW1640已经停产，DW1650正在热卖中，官方报价399，如果需要光雕技术DW1655也是好选择（399元），估计这两台机器都在380-400元左右吧，推荐给你。这是我的亲身体会。
说说三星吧，凭良心说早期的三星康宝还是不错，也是他在国内率先刮起降价的旋风，但DVD三星没有技术，所以找东芝合作成立TSST，东芝的光驱产量大，而且真的不错，东芝旗下的teac更是优秀的牌子(退步中，国内不卖)，可是三星与东芝的合作是非常奇怪的，理论上不可以称为联盟，他们的机种并不相同，552B、U、D皆是如此，早期的三星DVD刻录机还可以刷东芝的固件，不过现在以552B为例(其他型号的也雷同)，对比日本的东芝卖的552A，主控芯片不是东芝的，而是相对便宜的MTK联发科的，差距很大， PCB的做的与东芝完全不一样，另外据说东芝用的是日系常见的三洋光头，但三星大部分机型使用自家的光头，三星的光头的质量可以算倒数的了，反正虽然在日本销售的TSST的刻录机名称型号类似，但光头、主控、 PCB没有一个是相同的，有理由相信三星是为了权利金和东芝合作(或者也可能是瓜分市场的需要)，另外，三星的刻录机质量较差寿命较短，有些挑盘，但对垃圾盘片的处理倒还不错，是浦科特的必要补充。此外，三星的刻录机例如552D，用的是MTK的芯片，但刚出来时候的固件居然不支持booktype，连基本的+R DL的booktype都不支持，研发精神令人“敬佩”。
说一下Sony，Sony刻录机一般都是建兴代工的，东莞产的,之前合作很愉快，但810A改为明基代工了，又由于代工费不便宜，好像又要弄给NEC了，不清楚。但问题是大家也知道，刻录机的代工是很正常的，一般都会爽快的承认，其实也没什么，1是因为大陆本身就是低成本竞争的世界工厂，瞒不住的，不要说拆机，就是看尺寸就猜得出来，2一般刻录机依靠oem品牌机占有绝大部分市场，所以零售他们不大关心，3.在利润丰厚的欧美市场，刻录机才几十元(欧元/美元)，人家不管那么多的，而且先锋、索尼之类的品牌在欧美零售渠道服务都不错，再说价格定位与国内不同，一般而言国外的买家有自己的嗜好与粉丝，比较在乎服务了。但也有一些厂商喜欢搞小动作，老是说品控不同，材料不同之类的有的没的陈词滥调。其中以Sony最为奇怪，自从建兴承认1693s是800A的原型机(其实即使不承认，拆拆机，刷刷固件，高手们看一下进位孔就能知道)，为此Sony与建兴闹别扭，然后810A开始找Benq 1640了，更奇怪的是，地球人，包括国外所有的专业评测都点名或暗示是一国的，他就偏非要说材料不同，可惜说不出哪个(也是，拆都有人拆了，瞒不住的)，更搞笑的是说连光头都不一样，一个是2D、他的是3D的，先不说飞利浦的光头没有所谓3D的产品，即使有，实物对比1640型号是一模一样的，3D这么玄的概念也不知如何杜撰的，最妙的是tw有人互刷固件也可以了，大家知道，主控相同、光头不同是不可以运行同一个固件的(其实哪怕小零件有出入都不可以)，否则NEC的早刷先锋的光头了，总之，同一代工，你说用的光头一个是荷兰产的，一个是大陆产的，倒还说的过去，起码物理特性一样，但一条生产线出来，才几十美刀的东西，哪可能这么多花花肠子，还3D呢，好笑。之所以举sony的例子是说明现在不诚实的宣传手法也有，主要看生产商背景，当然服务不同，面板等外观不同(sony的面板漂亮)也可能是一个关键原因。
如果你主要刻DVD-R，或者DVD影碟。那么我向你推荐华硕，因为先锋是DVD-R的成员，并且先锋的刻录机在“烧友”中有口皆碑，华硕的光存储完全是先锋的技术，并且很多评测中的推荐产品也都是华硕，还有，华硕的光存储独有静音功能，这也是相当一部分人所追求的啊！呵呵！我的电脑配备一个华硕CDROM，一个明基DW1640（都是去年6月买的），我对此二者非常满意！我基本上15天重装一次XP（不是GHOST恢复），光驱现在都很好用！下次我买读盘用的光驱还买华硕！呵呵！刻录机嘛，当然是明基了！
最后说一下价格，现在主流品牌、主流型号的刻录机官方报价基本都是399，销售价也不会差很大，大概380-400吧，有的地方甚至370！再提醒你一句，最好到总经销或者总代理那里买，一是便宜，二是假货相对少。祝你好运！