三国演义欺骗了很多人
《三国演义》的倾向是“尊刘抑曹贬孙”，因此影响了作者构架情节的比例。书中大事张扬蜀汉的事迹，拔高蜀汉人物，其虚构不可不谓之精妙，但事实上，在正史《三国志》中，《蜀书》的份量却是最少。《正品三国》就是以史证百题提醒读者：演义毕竟是演义，历史终归是历史，不可简单混淆。
罗贯中虚构“桃园三结义”
刘备身世说
关羽、张飞的出身之谜
“鞭打督邮”的本是刘备
“盂德献刀”的故事原型
“捉放曹”的真伪
“袁绍主盟”之主角另有其人
应是孙坚斩华雄
“三英战吕布”纯属子虚乌有
吕布诛杀董卓与貂蝉无关
蔡墓之死的真相
李、郭之反与王允被杀
到底谁杀害了曹嵩一家
边让被杀因其恃才傲物
陶谦遗命让徐州
马腾举义与李、郭失和
迎献帝曹操“瞒天过海”
张绣复叛与曹操的‘风流韵事”
虚构“刘安杀妻”意在抬高刘备
吕布之死
貂蝉的下落
“衣带沼”疑点新考
并非关公斩车胃
“击鼓骂曹”——称衡悲剧缘“狂疾”
关羽原是无条件投降
“斩颜良、诛文丑”
个降将的悲哀
虚构的’‘干里走单骑”
古城会于史无据
假周仓与真儿子
赵云出世与投归刘备
定辽东实曹操之计
马跃檀溪的传说
为徐庶正名
……
“千寻铁锁”的来历
参考答案:同意您的观点~~~看来你对《三国演义》是颇有研究哦~~~~佩服~~~~