中华文化传承到现在是利大于弊呢 还是相反?
中华文化(我主要说的是以汉族为中心的)为什么总是内敛型的呢----各个朝代很少有对中原以外的疆域有兴趣的,就算是少数民族建立的政权,如果一旦入主中原被汉族同化也会是一样的结果,这是怎么回事呢?还有为什么中国历朝政权总是对内严厉,对外则是强大时要表现什么"泱泱大国'给钱,发物,显显大款!嬴弱时则卑躬屈膝,割地赔款`````
明朝被满清刚推翻时汉人是闹了几天,可是几十年以后就自称奴才了(明朝时满人应该算是外国人吧).我有时候想如果当年日本人没被打跑了是否我们现在也``````大家现在看看台湾那些自称自己是日本人的家伙吧!
(俺没分可给了)
参考答案:需要说明几个问题：
1，汉族本来是非常具有侵略性质的，看看汉朝吧，周围的异族都非常可怜。只是后来汉族有几次被其他民族入侵占领，所以渐渐的缺少了“侵略性”。但现在汉族的侵略性也还是非常强，民国甚至想吞并整个南洋，不过由于内战，没有实现。现在虽然是共产党领导，但我国对西藏新疆等边疆地区移民还是非常重视的，例如新疆，原来只有10几万汉人，跟外蒙差不多，但现在新疆的汉族已经有800万了。
2，古代没有少数民族这个概念，在古代，只要不是汉族，无论他们是哪的人，都是异族，他们入侵中国后只有北魏在孝文帝执政的时期有过汉化外，从来都没有汉化过，反而处处抵制汉文化，甚至要求汉族人放弃自己的先进文化，例如满清的“剃发易服”政策。他们控制中国后，由于占有了大量的财富，渐渐腐化（不是汉化），因此颓废了。
3，“泱泱大国”通常是做绣，给点东西真的不算什么。但汉族国家对异族下手都非常狠毒，经常搞得人家血流成河，断子绝孙。例如，秦始皇攻打百越，就几乎把百越人都杀光了，后来那里只有秦始皇军队和从中国来的移民了。汉朝和匈奴打仗的时候，经常把匈奴的牧场烧光。汉朝唐朝，都是以杀敌人多少算战功，所杀的匈奴无数。
4，满洲人各地赔款和“泱泱大国”没关系，他们的口号是“宁赠友邦，不与家奴”。意思是说，宁可把利益白给外国，也不能留给中国人。“量中华之物力，结与国之欢心”。意思是说，把中国人所有的物质和力量，投入到让外国高兴的事情中去。可以看出来，满洲人对中国财富利益的看法是，反正是我抢来的，现在守不住了，不如给外国，让外国来帮助我继续统治中国。
5，就你把日本和满清比还是有些不合适的地方。因为：
1：满洲人文化特别落后，不足以让我们中华文明彻底断绝，而日本人文化程度相对高一些，他们有可能断绝我们中华文明，但也不排除日本人到中国“当家作主”，把日本文明和中华文明结合到一起的可能。
2：满洲人把中国人改造为奴才的本事大，日本人则没有这么大的本事，因为日本人不会便通，在某种程度上讲，还比较幼稚。
3：满洲人侵占中国的时候，中国经历了200多年独立自主的美好时光，根本想象不到战争，更不会想象到当亡国奴。所以只抵抗了40多年（满清“入”关，到台湾沦陷）。但日本侵占中国的时候，中国刚刚从满清那里独立20多年，非常珍惜来之不易的独立和自主。即使连汪精卫，都不象满清入侵那时候的汉奸。汪精卫明确跟日本提出，伪军不打国军，学校依旧学习民族主义的文章（岳飞文天祥等的文章），提倡三民主义（三民主义第一个就是民族主义）。而日本人都接受了。
4：满洲人目的明确，就是占领中国，至少占领北方。而日本人则始终没有明确的战略思路，是占领中国，还是分裂中国，或者只在中国扶植一个亲日政权？
6，虽然历史不能架设，但楼主最后的想法很让人后怕，想想现在电视上充斥的辫子戏，如果日本人真的象满洲人那样占领中国，电视上该歌颂日本历代天皇的伟大和神勇了...