跪求一篇题目为《我是一个 的人》,最好以自信、诚实、坚强、真诚为题
我是一个诚实的人?不,我不这么认为。但是我们又能很明显地看出,我在说这句话时是个“诚实的人”。假如我是个诚实的人,那么我决不会说自己不诚实;又假如我确实承认自己的不诚实,那么不就是“不诚实”地称自己“不诚实”吗?于是我得出这样一个奇怪的结论:我是一个既“诚实”又“不诚实”的人。
我是一个既“诚实”又“不诚实”的人?我有点无法接受这个结论,于是我求助于《现代汉语词典》:诚实,言行跟内心思想一致(指好的思想行为);不虚假。但我也不能苟同这个定义,下面我就举个例子来反驳它。
我是一个正直之士,决不干偷鸡摸狗的事,我也一直这样自信。可是“正直”不能当饭吃,当我穷困潦倒时又没人肯接济我,我实在无法忍受,最终不能顾及自身声誉有生以来第一次干了见不得人的勾当——我偷了两个馒头并且当场被老板逮住,还将我绑在街头的立柱上亮相:“大伙快来瞧啊!这就是我们村出了名的‘正直之士’!他今天也到我这光顾啦,哈哈!”此时我仍像饿狗一样狠咬着我偷来的“宝贝”,幸好他们还挺和善没把它们“抢”走。
我好不容易咽下嘴里的半个馒头,又好不容易说了句话:“我也不想偷啊!可我哪有办法,‘正直’是不能当饭吃的,这是亘古不变的道理,我想大家都懂的才是啊!”时代总是要鞭策一部份人走在前面的,于是有人不满意了:“你这坏坯子,偷了就偷了,却还搬来一堆大道理,说什么‘不想偷’!这么不诚实!你们说是不是?”然后就有一群人整齐地摇晃着脑袋:“不诚实!不诚实!......”场面相当壮观。最终我被定格为“偷吃馒头的正直的不诚实的恶狗”。
可仔细想想,我的言行确实于思想一致而且不虚假,我确实不想“偷”那两个馒头而使名誉扫地,可辘辘饥肠就是不好招待;至于思想行为当然不会不好,哪有“想偷”是“好的思想行为”?于是我认定我是“诚实”的。但那个人说的也不无道理,根据我那难看的动作以及“解释就是掩饰”这种关点,我的“诚实”是真的也不大看地过去。于是众人更能胸有成竹地断定这个曾经“正直”的人是条“不诚实的恶狗”。综上所述,我就是个既诚实又不诚实的人。