“射”和“矮”应对换一下,“射”字以“寸”“身”构成应是“矮”;“矮”以“委”“矢”构成应表“射”
以上是一种关点,问题是请就此谈谈自己的看法。各位懂文字学的老前辈,我只有这些分了,望各位高人指点迷津,不胜感激!
参考答案:1、据我的知识,不应该这么理解,虽然看起来有一定合理性。要知道:甲骨文里有这么一个字(没办法在这里打出来的),我大概形容一下这个字——形状像拉弓射箭,箭头的方向向左。这个字是射字最初的字型。金文里在右边加上“又”,就是手的形状。后来,左半部分(就是那个形状像拉弓射箭,箭头的方向向左的字)与“身”字相近而致混,就成为了今天左身右寸的射字。
2、至于矮字,先是理解“委”字,“委”字从禾从女,在甲骨文里,是左边一个跪着的人(低首弯腰)的形象,右边是一株无精打采的禾苗,以此形容委顿委屈,也是枯萎之萎的本字。后来加上“矢”字,大概意思应该是被“矢”射中的人就是“委”那样,跪着的人,无精打采的人当然“矮”了。
这是从古文字角度解释的,有一定依据。