历史学科中的客观条件与主观条件？
在历史学科里，到底什么叫事件的主观条件？什么叫客观条件？
最好能说明后再举一两个例子，谢谢！
参考答案:何谓客观！
首先应该去明白何谓客，客非主。两者皆有其说，写作的人常用“客观”去描述一件事，究竟何谓“客观”？当我们明白何谓“主观”时，何谓“客观”自然就了解了。。
你说我“主观”，我却说你“主观”，那么究竟是你“主观”还是你？是我？或非你非我？
一个“客观”的人是否就不会主观呢？一个“客观”的人说：“今天的天气真好”。不错，我也觉得今天的天气真好，那么会不会有说又会说：“今天真热，空气真差”。那么这个客观的人说的话又是什么“观”呢？那么这个人是否能从“客观”角度去认为他是一个“客观”的人呢，然而另有人“今天的天气不好”，那么你的“观点”是否就是真的“客观”呢？
“主观”来“客观”去，究竟何谓“客观”？
这样说吧，大多数人都认为你是一个“比较主观”的人，我也说“你是一个比较主观的人”！我说的这句话就成了“客观”的了，真的是“客观”了吗，我所谓的“比较客观”里的这个“比较”是否跟你认为的“比较”的界线是否一致呢？所以“你是一个比较主观的人”也是主观的！
再例如：“郭志伟是个笨蛋，又懒！！”是否客观？当郭志伟在apple小组里成绩优秀，余老师夸讲“郭志伟真聪明，又勤奋”是否主观？
当我以“主观”去解释一件事，你以“客观”去解释同一件事，解释的意思一致！！现在就明白了，“主观”一词本来就是“主观”的！
完了，“客观”被我说的不存在了，似乎没有“客观”了！
每个人的都有自己“观点”，自己的“衡量标准”和“参照物”，你我的都是“主观”的！
事到如今我坦白：只有“客观”分析，“主观”的意见！
1、 历史背景=（国内+国际）（经济+政治+文化+……）
⑴经济背景=生产力+生产关系+经济结构+经济格局+……
⑵政治背景=政局+制度+体制+政策+阶级+民族+外交+军事+……
⑶文化背景=思想、宗教+科技+教育+……
如：鸦片战争背景：（一）国内：1、经济：自然经济+资本主义萌芽+土地集中。2、政治：①腐败：官场+军队+财政②阶级矛盾。3、思想：愚昧自大。（二）国际：1、经济：工业革命→市场原料。2、政治：资本主义扩张。
2、 历史条件：与背景分析基本相同，更侧重于有利因素
如十月革命的历史条件：（一）国内：①经济：资本主义发展到垄断，相对落后、生活贫困②政治：沙皇专制、无产阶级壮大、革命政党成熟、力量对比变化等③思想：列宁主义指导。（二）国际：帝国主义忙于一战等。
3、 原因广度：原因=主观（内因）+客观（外因）
⑴主观原因：事件发起、参与者内在经济、政治、思想诸方面因素
⑵客观原因：自然、社会环境、外在各方面经济、政治、思想因素等
原因广度与背景分析方法基本相同，背景侧重于静态分析，原因更侧重于动态分析。如美国独立战争的原因广度分析：（一）内因：①经济：资本主义经济发展、统一的市场等②政治：美利坚民族形成、资产阶级、种植园主阶级形成等③文化：统一的文化、民族意识觉醒等。（二）外因：①英国的经济掠夺和政治压迫②启蒙思想的影响等。
4、 原因深度：原因：→直接→主要→根本
⑴直接原因：最直接引发事件的偶然性因素（导火线、借口等）
⑵主要原因：包括引发事件的主观、客观各方面重要因素
⑶根本原因：历史趋势（生产力发展、时代要求）+主观需要等