如何横向评价大公司（如IBM/HP/SUN）对LINUX支持的高低程度？
LINUX内核的升级，是否对硬件产品提出了什么新的要求，请详细解释
参考答案:LINUX内核的升级是为了适应最新硬件的，决不会“对硬件产品提出了什么新的要求”。Linux的特色之一是效率高，它能发挥硬件的最大性能。而不是相新游戏一样，推着显卡和内存升级。
IBM/HP/SUN对Linux都没有直接支持。IBM/SUN对开源社区是有支持的，但不是对Linux。
IBM是一家大公司，它的数据库、开发工具等产品都与Microsoft有直接的竞争关系。Microsoft依靠桌面起家，但在服务器市场是越做越好，IBM十分不爽。不爽怎么办？IBM看中了开源社区的力量。它不惜重金支持Eclipse项目和Mozilla项目，很快就赢得了开源社区的回应。Eclipse3.0的火爆，FireFox的流行，速度超乎Microsoft的想像。IBM是借开源给Microsoft施加压力。
Sun为网络而生，而Linux天生就是一个网络操作系统，Sun怎么能视而不见呢？Java最重要的特点之一就是跨平台，Linux自然是其中之一，这不能叫支持Linux吧。而Sun拥有自己的操作系统Solaris，众所周知Linux和Solaris都是基于Unix/GNU的操作系统，Sun当然更支持自己的产品。何况Solaris的软件移植到Linux实在不是什么难事。可以说Sun是支持Java（和Solaris）远大于支持Linux。
HP在我印象中是硬件厂商，硬件厂商对Linux的支持都不多，最多只是预装Linux。但份额实在太小，现阶段没有意义。预装Linux一般是免费的发行版。Linux开发商得不到好处。特别的，在中国，预装Linux只是为了降低整机价格而已。
如果要排名的话，应该是
IBM>SUN>HP