无间道3里黎明演的那个是做什么的?
只看了半集,没看明白,黎明演的那个是究竟是警察呢还是内鬼,还有陈道明演得那个谁也不是很清楚
参考答案:他和陈和梁都是警察
饰演得是杨锦荣
杨锦荣：警队明日之星，保安科(前政治部)高级督察，任职于警队十年，在保安科负责执行秘密任务，破案无数，但从无记录。
警队传说中，只知他心狠手辣，为人阴险，为求破案不择手段，更与黑帮头子韩琛有着极大关系。杨锦荣一个手下在警察总部自杀案和一连串韩琛卧底失踪、被杀事件，揭开其不为人知的一面，与刘建明展开互相追捕的生死决战。
今天本报上演的，正是这位神秘新角色“杨锦荣”的扮演者、连载“无间英雄传”访谈系列之黎明篇。
◆他亦正亦邪◆
新京报：什么原因吸引你参演《无间道3：终级无间》？
黎明：在一个大环境和大家庭内学习自己未学过的东西，而参与演出《无间道》是个很好的机会，我在戏中与不同的角色有对手戏，能够与多个不同的出色演员合作是难得的机会。甚至秋生、朝伟、陈道明都是初次合作。
新京报：第一次看罢剧本是怎样的感觉？
黎明：警匪片终于有了新突破，有新的东西，不像以前那么老土。
新京报：你扮演的杨锦荣是无间系列新出现的人物，能不能向观众和读者介绍一下这个角色？
黎明：杨锦荣其实是一个高级督察，他会用自己的办法，在不超越自己界限的同时，不择手段达到目的。这次的表演绝不能太浮夸或是太踏实。杨锦荣与《无间道》的其他角色吻合，在正与邪之间徘徊，亦正亦邪。
新京报：你怎样演绎杨锦荣？
黎明：想像自己是警察，会有太多阻碍，很难估计谁是正，谁是邪。第三集，杨锦荣暗场在第一集的时空出现，其实这是一种适应。每人尽其职责，适应环境，寻求最准确的答案。我并没有刻意设计杨锦荣，除了导演要求我需要带上眼镜。我会尽量用内心直觉去演绎，并没有刻意做些什么小动作来突出自己。
◆其实是一种感染◆
新京报：在看预告片的时候，感觉到你演绎的杨锦荣多少有些黑暗面，是这样吗？
黎明：剧本基本上非常复杂，很难将这么多人物串成一起，而且每人都有故事发生。这次很少问导演有关角色的演绎，因为剧本写得很好，所以看完就已经知道如何演绎杨锦荣这个角色。其实每人都有好与坏的一面，全在乎你自己怎样看。其实我感受到编剧写剧本时，已经刻画出：坏人有负面也有正的一面，好人有正面也有坏的一面。从小受教育时都是教学做好人，要贡献社会，但为何每人总会做错事？其实每个人的内心总有些坏的元素，但这些元素是出自何处呢，这是很难寻找的。
新京报：你怎么面对这种正邪的对抗？
黎明：正与邪其实是一种感染，如果邪的感染力能令人感动，观众仍然会同情这个邪念。相反，正淘汰正，则觉得太平实，欠了点趣味。
正邪的感觉其实是自己累积的，有些人可能很正气的，但却给人很邪念的感觉，其实可能是他不自觉地学习了某些邪念。世间并没有清晰的正与邪之分，只是在乎态度与行为是不是伤害别人。某些时候是必然伤害别人，但没有太多人看到，便是正。相反，假若大部分人拿出来讨论指责，便是邪。
◆相信命中注定◆
新京报：《无间道》有很强的宿命感，你是不是赞同这种命运的安排？
黎明：命运是不可能揣测的，没人知道自己的命运会是怎样，惟一可做的是只有面对。其实，重要的是你能不能接受事实，有人需要长时间接受，也有人或许一生的时间都不能接受，这就是痛苦。我相信命中注定，因为尚未发生的事情，没人可以预测。
新京报：是不是《无间道》里的人物都有这样一种宿命的难以名状的终极痛苦？
黎明：当你不把它当作终极痛苦时，它便不会是终极痛苦，其实只是自己强加于自己身上。自己能否承受痛苦，是自己的问题。其实在过程中已经承受着痛苦，到“终极”来临，也只能面对。
◆演员只是棋子◆
新京报：怎样与导演和剧中演员沟通？
黎明：我早就认识两位导演，与刘伟强曾经合作过，这都能培养出彼此间的默契。由于前期有充足沟通，所以拍摄时非常顺利。其实只要沟通，说出内心的感受，导演觉得合理就会让你去做，如果他觉得有问题，再讨论直到达成共识为止。
新京报：群戏是无间道系列的特色，你怎样配合，将群戏的场面气氛渲染出来？
黎明：演员只能做好本分，其它最主要是导演的控制。因为每个角色的对白，如何演绎，导演心里早已设计好，演员只是这局棋的其中一个棋子。
新京报：看完剧本后，你认为这部电影，在美术层面看，会是个怎样的的效果？
黎明：因为我是演员，所以没有想过这些问题。我从不替人创作东西，我只会诠释别人替我创作的东西。
新京报：“无间道”系列是否能够帮助香港电影？
黎明：香港的环境太小，情怀也太浓缩在这狭窄的地方。但我相信创意无限，《无间道》已经让香港电影观众觉得香港电影能与好莱坞电影争长短。电影创作人应要有冒险精神，谁是成功，谁是失败，一切在乎际遇。我个人相信事不过三，无间道第三集就应该是无间系列的终结了。大家应该再找些新的故事题材拍摄。