宏观经济中的悖论
第一个问题，中国人民银行发行的纸币是通过什么途径流通到市场上去的？
第二个问题，是否说货币的时间价值决定了货币是在不断贬值的？
第三个问题，从总体上来讲物价是否是不断上涨的，物价的上涨与货币的时间价值有没有必然联系？
第四个问题，总体来讲工资是否也是不断上涨的，这与货币的时间价值有没有必然联系？
第五个问题，工资的购买力的大小取决于工资上涨幅度与物价上涨幅度的比率，这二者与GDP或GNP增长率有何关系？
我没有学过西方经济学。仅就自己的理解提出几个疑惑。
先说纸币，纸币的不稳定性从严格意义上来说是不具备储藏手段职能的。假如我有一百元。放到银行我会得到利息。因为银行会把钱贷给企业，企业创造的价值会以贷款利息的形式分给银行，而我再与银行分享这部分钱。所以货币有时间价值。
那么如果我有一块黄金。在假设生产同样数量的黄金所付出的劳动量在时间轴上不变的情况下，黄金可以实现储藏功能。那么今天的一两黄斤和十年后的一两黄斤价值是不变的。另一方面，如果黄金能够流通应该也是有时间价值的吧。那么价值不变，同时又有时间价值，是否说十年后的黄金购买力会增强，也就是物价会降低呢？
还有，这与GDP有关吗？是否GDP 的增加可以简单地理解为生产力的提高，
那么，在简单再生产条件下，生产力不增加，凝聚在产品上的无差别劳动不变，那么产品价值应当是保持稳定的。如果执行流通手段的是黄金，那么物价应当是不变的，那么货币的时间价值是怎样体现的呢？
简单再生产情况下时间价值也应该是存在的吧？
参考答案:一，纸币通过中国人民银行分发到其他各大国有银行，按国家强制手段流通到市面上的
二。时间价值并不决定货币的不断贬值，决定货币价值的是这个国家的黄金储备，经济发展程度和世界主要货币国对其贸易的情况和程度
三，物价的上涨是和货币的实际购买力有着直接的关系，直接购买力和货币的时间价值没有必然联系和直接关系，参考第二条
四，工资的上涨也是说明一个国家的经济发展状况和这个国家的货币购买力，当货币购买力下降或经济持续发展时，工资就会上涨，否则变动不会太大
当一个国家的GDP和GNP处于一个比较高速的发展状况时，经济和贸易量也在不断的增长，也就意味着这个国家的总体经济实力和在国际市场中的地位在不断提高，工资的购买力其实和工资的上涨幅度没有太大的关系，主要还是和当时的物价有着密切的联系，还有就是当地的消费水平，就我看来，GDP和GNP越高，工资的购买力也就越高
GDP越高，说明国家的总体经济实力和在国际市场上的地位也就越高，所以我觉得这里谈的应该不会是工资的购买力，而是本国的货币的购买力
解释的不完整 请见谅