急!! 写一个200字左右的小评:赤壁之战中鲁肃/诸葛亮等其中一个人物,分析他们的计谋和人物性格等...
急!! 写一个200字左右的小评:赤壁之战中鲁肃/诸葛亮等其中一个人物,分析他们的计谋和人物性格等... 250~300字最好.
拜托大家拉~.....
参考答案:正史方面：
孔明在赤壁之前就曾犯下一生中屈指可数的错误，他算是荆州幕僚，和刘表家族算的上亲戚，竟然没有预料到刘琮降曹事件，实在是有损他千古第一军师的美名。在后期的赤壁之战过程中他只起了个外交的作用，当然，他的外交技巧应该是相当优秀的。孙权方面，是战是降，是杀刘备还是联合刘备，其中鲁肃则是起了关键的作用。鲁肃有相当长远的战略眼光，处事冷静，为人也很光明磊落，他在江东阵营中是个诸葛亮似的人物。在赤壁之前鲁肃就准确的分析了天下的形势，在荆州易主之时主动去找刘备谈联合抗曹之事，是赤壁之战的始作俑者。对曹操集团的态度属于鹰派人物，主张抗战到底，对于刘备的态度属鸽派，是暂时联合，总的来说，鲁肃对战局的分析是正确的。周瑜在江东虽然很有地位，却威望不足，以当时的情况来看，他主战的意见不足以说服孙权，因为周瑜志在中原，和后期的姜维差不多的性格，带兵打仗还可以，长远战略眼光明显不足 。在孙刘联盟促成以后，曹操虽然在赤壁兵败，赤壁也的确有过那么一把火，但这把火是周瑜烧的，还是曹操自己点的，目前也都不清楚，而且曹操兵败也不仅仅因为这把火，原因是比较复杂的，有很多因素。
总的来说，诸葛亮和鲁肃都很正确的分析了形势和战争的成本，明确了解联合军的胜算较大，二人的性格都是冷静客观，忠心耿耿。周瑜则是这场战役孙权方的总指挥官，调兵遣将，运筹帷幄，以寡敌众，最终取得胜利，确实是一流的将才。
演义方面：
演义中的赤壁之战和正史是大相径庭的，也正是这个原因所以很出彩。
首先诸葛亮提出要联孙抗曹，之后便是精彩的舌战群儒，再之后分别智激周瑜和孙权，促使孙刘得以联盟。在备战阶段，草船借箭，识破周瑜的离间计（导致曹操杀了蔡瑁、张允）和苦肉计。战争阶段来了一个借东风，从此诸葛亮便以神机妙算，通晓天机，半人半仙的身份粉墨登场，成为三国中最闪亮的一颗星。
鲁肃在演义中只是显的忠厚诚实，一副和蔼长者的模样，在整个赤壁过程中，他只负责传传话，打打圆场，周瑜和孔明的配角而已。
周瑜性格鲜明，激进好战，却又儒雅风流。从演义的评价来看，足智多谋只逊于诸葛亮，却偏偏把诸葛亮视为眼中钉肉中刺，说他嫉才妒能有点过分，乱世之中不是朋友便是敌人，而且也没有永远的朋友，对方阵营有这样一个神机妙算，呼风唤雨的人物，如不能为己所用，还是要尽早除掉，免生后患。说周瑜要杀诸葛亮，还不如说除了刘备的人，谁都想杀诸葛。周瑜在演义中无论多么才华横溢，到头来也只充当了回反面人物，标榜了诸葛亮的宏伟志向和博大胸怀。
参考资料：易中天