三国鼎立局面的形成是历史的进步还是退步?
从历史的方面讲,我认为既不是进步也不是退步,因为鼎力局面形成后,当时各国的社会性质没有变化,社会主要矛盾也没有变化,如果说大国吞并了小国,这样的话从总体上看算的上是进步,但鼎力只表明三国的势力从此相对均衡,并不意味着朝统一方向发展。但是鼎力后混战局面暂时结束,客观上有利于社会生产力的恢复发展,这点不可否认。
楼上有两个人说历史总是前进的,你们的说法我很不同意,历史总体上是前进的,但不意味着总是前进的,难道两次世界大战(尤其是二战)也能算是历史的进步么?
从历史的方面讲,我认为既不是进步也不是退步,因为鼎力局面形成后,当时各国的社会性质没有变化,社会主要矛盾也没有变化,如果说大国吞并了小国,这样的话从总体上看算的上是进步,但鼎力只表明三国的势力从此相对均衡,并不意味着朝统一方向发展。但是鼎力后混战局面暂时结束,客观上有利于社会生产力的恢复发展,这点不可否认。
楼上有两个人说历史总是前进的,你们的说法我很不同意,历史总体上是前进的,但不意味着总是前进的,难道两次世界大战(尤其是二战)也能算是历史的进步么?