法律课让我说一个有教育性的案例，我总是找不到满意的
最好先说一个适合给我们学校看的案例，然后再说一下警语之类的。我找不到，一定有朋友可以帮我找到合适的。谢谢！
参考答案:案例讨论：2005年年初，陈女士通过中介公司购买了一间锦地水岸二期的二手房。六月底，办完了相关手续拿到钥匙后，陈女士找来了装修公司，准备装点这个新家，但是却被告知这房子不能装分体式空调，只能装中央空调。这是为什么？感到莫名其妙的陈女士追问物业。物业告诉她，因为房子伫立在三江口边上，出于市容市貌考虑，相关部门给出了“不希望在外墙安装空调”的指导性意见，并且在购房合同的附则里面已经作出了约定。“装个中央空调至少要7万元，而装分体式空调一万元出头就可以了。撇开安装成本不谈，我们家就我和丈夫两个人住女儿在外地读书，完全没有必要装中央空调。”陈女士感到难以接受。“而且，我们在购买房子的时候，原先的房主对这个情况只字未提，在我们的购房合同里面也没有作出者方面的规定。”面对物业提出的要求，陈女士感到很困惑：“约定是前房主和物业签定的，现在房子的物权已经转给了我们，我们是不是必须要履行这个约定呢？”
问题1：陈女士的物权有没有受侵犯？
问题2：陈女士要不要遵守约定？
问题3：陈女士损失谁负责？