赤壁之战如果在11月以后,那么怎么可能有东风呢 ?
按照大多观点,赤壁之战是发生在11月以后,这时候亚洲东部受亚热带季风气候影响,应该是刮西北风怎么会有东南风呢?
参考答案:易中天先生的《易中天品三国》在中央电视台连续播出，“炒”的热火朝天。今天打开电视，恰好听了一段易中天先生说的三国。其中最深的印象是诸葛亮借东风。为什么印象最深呢？是因为我以前对这件事情似乎有一些印象。
易中天先生谈到：“最可笑的是借东风，大家可以去看一下《三国演义》，当时诸葛亮借东风是个什么形象？披头散发，光着脚丫，穿一身道袍，所以鲁迅先生说《三国演义》状诸葛多智而近妖，这个妖不是妖精也不是妖怪，是妖人。妖人就是当时那些装神弄鬼的，什么巫婆啊，神汉啊，这类的人物。诸葛亮当然不是妖人，诸葛亮不但不是妖人，而且是帅哥。《三国志》说诸葛亮身长八尺，这个八尺是汉尺，汉尺的八尺合现在市尺五尺五寸，相当于一米八四。而诸葛亮出山的时候年龄是多少呢？26岁，大家想一想26岁的年龄一米八四的个子该是什么形象？和我们心目中的，我们舞台上的一样不一样？借东风这个事情当然也是没有的。而且就算有，去借东风的人也不该是诸葛亮，该是周瑜啊。我们读杜牧的诗，“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，没说东风不与诸葛便啊。”
有没有“东风”，在我的印象中似乎是“有”。在哪里听到的，想来想去，我仿佛是从我的姑父那里听到的。为了证实这个答案，我打电话找到姑父的女儿，一位留英的气象博士后。她很快给我找到了答案。原来在我姑父的一本著作中有专门的论述。我的姑父是国内有名的气象学家，也是一位著名的气象史学家。我到他家做客，他总是喜欢和我谈古论今。实际上，我对气象是一窍不通。但老人家喜欢用浅显的语言阐述深奥的道理，使我受益匪浅。因此也对“借东风”留有一些印象。
我姑父写的书的书名叫《王鹏飞气象史文选》（气象出版社，2001年）。其中有一篇文章：“赤壁之战”及其雾况风况的探源”，是专门讨论赤壁之战中的气象问题的。过去仅仅粗粗看过，未留有深刻印象。今天读来，倍感亲切。老人从历史学的角度出发，研究了“元朝时代赤壁之战的故事”、“唐宋时代赤壁之战的故事”、“三国与晋代赤壁之战的故事”和“清代迄今赤壁之战的故事”，进而得出结论：在赤壁之战中诸葛亮借东风之事在历史上是不存在的。但西北风转为东南风的事，在赤壁之战中却是存在的。我们不能用对科普作品的要求苛示文艺作品，而文艺作品求的是故事性,可源于现实,高于现实,源于历史，高于历史。
易中天先生是从文学角度研究三国史的。王鹏飞先生是从气象学的角度研究三国史的。研究的角度不同，但对科学的态度都是值得我们学习的。
老人的文笔很好，对历史的研究也非常深入，而且还会做诗。这对于一位科学工作者说来是非常不易的。我的前面的一篇博客文章“‘研究’的误区”谈到现在的研究生“一条腿”的问题。解决这一问题是否可以从老一代科学工作者的治学态度中得到启发？
我将王鹏飞先生的文章“赤壁之战”及其雾况风况的探源”扫描件附在后边，建议有兴趣的朋友读一读，或许对于自己的学习方法会有所帮助。
参考资料：坚争博客