对故意伤害罪、抢劫罪公安机关会怎样处理？依据什么法律？哪一部法律？望详细！
一、概念与构成
故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。
（一）客体要件
本罪侵犯的客体是他人的身体权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。
应注意的是，本罪侵害的是他人的身体权，因此，故意伤害自己的身体，一般不认为是犯罪。只有当自伤行为是为了损害社会利益而触犯有关刑法规范时，才构成犯罪。例如，军人战时自伤，以逃避履行军事义务的，应按本法第434条追究刑事责任。
（二）客观要件
本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。
1、要有损害他人身体的行为
损害他人身体的行为的方式，既可以表现为积极的作为，亦可以表现为消极的不作为。前者如拳打脚踢、刀砍枪击、棒打石砸、火烧水烫等；后者则如负有保护幼儿责任的保姆不负责任，见幼儿拿刀往身上乱戳仍然不管，结果幼儿将自己眼睛刺瞎的行为，就可构成本罪。既可以由自己实施，又可以利用他人如未成年人、精神病人实施，还可以利用驯养的动物如毒蛇、狼犬等实施。既可以针对人身的外表，造成外部组织的残缺或容貌的毁坏，又可以针对人体的内部，造成内部组织、器官的破坏，妨碍其正常的功能活动。总之，无论是直接由本人实施还是间接实施，亦无论是针对何种部位，采取什么样的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康伤害，即可构成本罪。
2、损害他人身体的行为必须是非法进行的
如果某种致伤行为为法律所允许，就不能构成故意伤害罪，如正当防卫造成伤害而未过当的，医生对病人截肢治病等。经被害人同意的伤害，是否合法，要做具体分析。如果被害人的同意是为了达到危害社会的目的，这种同意不能排除伤害行为的非法性；如果这种同意是为了有益于社会的目的、则可以排除他人伤害行为的非法性。对于具有激烈对抗性体育运动项日中发生的伤害行为是否具有合法性，也应作具体分析。如果这种致伤动作本身为该项运动项目的规则所允许，这种伤害一般不能认为具有刑法上的非法性。如在足球比赛时，依据“合理冲撞规则”所实施而引起伤害的动作，一般不认为是伤害罪：如果比赛中动作粗鲁，明显违反规则要求，具有伤害他人身体故意的，也应按故意伤害罪论处。
3、损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害，才能构成本罪
只是一般性的拳打脚踢、推拉撕扯，不会造成伤害结果的，则不能以本罪论处。伤害结果其表现可多种多样，有的是破坏了他人组织的完整性，如咬去鼻子、砍断手脚；有的是损害了他人器官的正常功能，如听觉、视觉、味觉丧失，精神失常等。但就结果的严重程度而言，则有3种形态，即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤，则不能以本罪论处。
所谓轻伤，是指由于物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体，造成组织、器官结构的一定程度的损害或部分功能障碍，尚未构成重伤又不属于轻微伤害的损伤。鉴定应当以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等全面分析、综合评定。
所谓重伤，是指使人肢体残废或者毁人容貌，丧失听、视觉或者其他器官功能以及其他对于人身健康有重大损害的伤害。
（三）主体要件
本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。
（四）主观要件
本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下，行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内，所以，一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂问题。但对重伤意图非常明显，例如企图严重毁容，并已着手实施的行为，由于意志以外的原因而未得逞的，即使未造成任何实际伤害，也应按故意重伤罪 （未遂）定罪量刑。
在故意伤害致死情况下，行为人主观上存在混合罪过形式，即同时具有伤害故意和致人死亡的过失，这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志。
二、认定
（一）本罪与非罪的界限
1、故意伤害与一般殴打行为的界限
故意伤害罪与非罪的界限，重点应把握故意伤害与一般殴打行为的界限。故意伤害，是指伤害他人身体健康的行为，表现为两种情况，一种是对人体组织完整性的破坏，一种是对人体器官机能的损害。而一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激，并不伤及人体的健康。当然，殴打行为不伤及人体的健康并非绝对，而只能是相对而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青脸肿的后果；用手撕一下，也可能造成表皮损伤。但这种行为都不属于犯罪，不能以故意伤害罪论处，而只能依照治安管理处罚条例予以行政处罚。
需要指出，有时殴打行为与伤害行为在外表形式及后果方面没有什么区别。例如拳打脚踢，有时只造成轻微疼痛或一点表皮损伤、皮下出血，有时则可能造成伤害甚至死亡。那么，在这种情况下如何甄别行为人的行为的性质呢?不能仅以后果为标准，则不能简单地认为，造成伤害他人身体甚至死亡结果的就是故意伤害罪，而没有造成伤害的就是一般殴打行为。而应符合全案情况，考察主观客观各方面的因素，看行为人是否具有伤害他人的故意，是有意伤害他人，还是只出于一般殴打的意图而意外致人伤害或死亡。司法实践中尤其应当注意的是，不能把凡是打一拳、踢一脚造成后果的行为都认定为故意伤害罪。
2、轻伤害与轻微伤害的区分标准
区分故意伤害罪中罪与非罪的界限、还应注意轻伤害与轻微伤害的界限。故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。本条对故意伤害罪的规定，只在第2款明确规定了“重伤”的一种情形，第1款实际上指的是故意伤害造成轻伤的情形，有些人认为，损伤程度凡是未达到本法第95条规定的重伤标准的就是轻伤；有伤害没有造成重伤的，就是造成轻伤的故意伤害罪，这是不正确的。因为对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内，在一般情说下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对人应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限是有十分重要意义的。区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行：凡是损伤伴有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤；凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害 （表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等），轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一，就是看其能否由行修复。一般说来，轻微伤害不需要专门的手术治疗，人体通过自身的代偿功能便能使其复原，或者仅采取简单的医疗手段和护理就能使伤势很快痊愈。而轻伤害在通常情况下都必须进行专门的治疗，有时还需要特殊护理。否则伤势就有可能恶化、感染或引起其他严重的并发症和后遗症。
（二）本罪与故意杀人罪的界限
故意伤害罪侵害的是他人的身体权，故意杀人罪一般较易区分，侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难：一是故意伤害致死和故意杀人既遂。二者主观上都是故意犯罪，且客观上都造成了被害人死亡的结果。二是故意伤害和故意杀人未遂。二者在主观上也同属故意犯罪，但客观上都没有造成被害人死亡的结果。
区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人主观上不愿作为，而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外，完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下，被害人没有死亡，完全是在行为人的意料之中。
判断犯罪人主观故意内容、不能单凭口供，或仅根据某事实就下结论，而应在调查研究基础上，全面分析案情。根据发案原因、行为发展过程、犯罪工具、行凶手段、打击部位、打击强度、行凶情节、作案时间、地点、环境、犯罪人与被害人平时关系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一贯表现和犯罪后的态度等，进行综合分析判断。对于那些目无法纪、逞胜好强、动辄行凶、不计后果一类的侵害人身权利的行为，尽管犯罪人与被害人之间往往没有利害关系，犯罪人主观上也没有明确的杀人动机和日的，但行为人在行凶时，对行为可能造成的后果抱漠不关心的态度。所以，应按行为客观造成的实际损害的性质来确定危害行为的性质。致人死亡的，就构成间接故意杀人罪；损害他人身体的，就构成故意伤害罪。
区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限，关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪，如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意内容问题属于主观思维意识范畴。主观意识支配、制约客观行为；客观行为反映主观意识、检验主观意识。因此，要正确判定故意的具体内容，必须全面综合、分析案件的各种事实情况。不能简单地根据某一事实做结论。
（三）故意伤害致死与过失致死罪的界限
二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。
三、处罚
1、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
2、故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处七年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
4、故意伤害他人身体，本法另有规定的，依照规定，这里是指实施其他故意犯罪，而其行为又伤害他人身体的行为。具体说来，即在本法条文标有“致人重伤”、“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的”等字样的犯罪，应当按照本法各该条的规定，定罪量刑，不再适用本条的规定。例如，放火、决水、爆炸、投毒致人重伤的，按本法第115条定罪量刑；强奸妇女或者奸淫幼女致使被害人重伤的，按本法第236条定罪量刑；非法拘禁致人重伤的，按本法第238条定罪量刑；抢劫致人重伤的，按本法第263条定罪量刑。
故意伤害罪
[释义]
故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。
[刑法条文]
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
第二百四十八条监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。
第二百八十九条聚众“打砸抢”，致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的，除判令退赔外，对首要分子，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百九十二条第二扶聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第三百三十三条非法组织他人出卖血液的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液的，处五年以仁十年以下有期徒刑，并处罚金。
有前款行为，对他人造成伤害的，依照本法第二百三十四条的规定定罪处罚。
〔相关司法解释〕：
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩处利用摘除节育环进行违法犯罪活动的分子的联合通知》（198·12·10）
二、以牟利为目的私自为育龄妇女摘除节育环，方法粗野，伤害妇女身体的，依照刑法规定的伤害罪惩处。
最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严立破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》（199·12·31法释〔1997〕11号〕
根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》（1999．10．20法释〔1999〕18号）
第四条组织和利用邪教组织制造、散布迷信邪说，指使、胁迫其成员或者其他人实施自杀、自伤行为的，分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。
第八条对于邪教组织和组织、利用邪教组织破坏法律实施的犯罪分子，以各种手段非法聚敛的财物，用于犯罪的工具、宣传品等，应当依法追缴、没收。
最高人民法院《关于印发全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要的通知》（1999．10。27法〔***********号）
（一）关于故意杀人、故意伤害案件
要准确把握故意伤害致人重伤造成“严重残疾”的标准。参照1996年国家技术监督局颁布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（以下简称“工伤标准”），刑法第二百三十四条第二款规定的“严重残疾”是指下列情形之一：被害人身体器官大部缺损、器官明显畸形、身体器官有中等功能障碍、造成严重并发症等。残疾程度可以分为一般残疾（十至七级）、严重残疾（六至三级）、特别严重残疾（二至一级），六级以上视为。严重残疾”。在有关司法解释出台前，可统一参照“工伤标准”确定残疾等级。实践中，并不是只要达到“严重残疾”就判处死刑，还要根据伤害致人“严重残疾”的具体情况，综合考虑犯罪情节和危害后果来决定刑罚。故意伤害致人重伤造成严重残疾，只有犯罪手段特别残忍，后果特别严重的，才能考虑适用死刑（包括死刑，缓期二年执行）。虽高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释）｝（2000．11．15法释〔2000〕33号）
第六条行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。
一、国家工作人员非法拘禁、暴力致人伤残，从重。（《刑法》第二百三十八条）
二、司法人员刑讯逼供致人伤残，从重。（《刑法》第二百四十七条）
刑法：
第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条 第二款 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百八十九条 聚众“打砸抢”，致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的，除判令退赔外，对首要分子，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
司法解释：
《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》（2001.5.26）
行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。
案例：
持打火机抢劫 “刑警队员”被判十年
【中国法院网2004年1月29日】经北京丰台检察院提起公诉，冒充警察以查赌及证件为名，使用暴力抢劫的被告人孙强日前被法院依法判处有期徒刑十年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币一万元。
2003年8月26日晚10时许，孙强来到丰台区六里桥东北角便道上，与几名开小公共汽车的人聊天。他发现不远处有五六名男子在地上用扑克牌玩扎金花赌钱，顿起邪念。他对小公共汽车上的人说：“我是警察，在值夜班，你们帮我去把那边赌博的人抓了。”于是，他们共五个人一起下了车。
孙强当时身着便服，也没有出示证件，就对赌钱的人说：“我是刑警队的，都把钱给我放在地上，谁不听话就铐谁！”并把这些人的身份证都要了过来，其中有一个人想要回身份证，被孙强打了一个嘴巴。这时在旁边的草地上睡觉的四名男子也醒了，孙强对他们说：“我是警察，检查你们的身份证。”他们说没带，于是，孙强将这九名男子带上小公共汽车，将他们的赌资装在自己兜里。
上车后，孙强找了一根长约一米的木棒，让这九个人抱着头，其中一个男子没抱头，他就用木棍照这名男子的头上打了一下，然后命令司机向卢沟桥方向开车。途中他对这九人说：“赌博是要判刑的，你们的赌资我没收了。”经清点共五百余元，然后孙强又分别退还给他们一百余元回家路费，之后，就让这些人下了车。
据孙强交待，他的警察证是2003年3月份在他家附近捡到的，上面有公章，他把自己的照片贴上去，并把自己的姓名和情况填写在上面。假手铐和枪形打火机是他在小摊上买的。当时他就是想尝尝当警察的滋味，觉得好玩。检察官告诉他，冒充人民警察，并使用暴力劫取他人财物，已构成抢劫罪，终将受到法律的严惩。（来源：新华网
抢劫手机一部 换来徒刑四年
【河南法院网2004年1月16日】洛阳市洛龙区人民法院近日审理一起抢劫案，被告人王建勋抢劫手机，被判有期徒刑四年，并判处罚金三千元。
被告人王建勋系伊川县江左乡人。2003年2月18日下午伙同社会青年张志强到洛阳，因所带现金不多，即购买刀具、口罩等物在洛浦公园附近游逛伺机行动作案。当夜十二时许，洛阳建筑机械厂工人谢某骑自行车回安乐镇其住处时，王建勋、张志强二人持棍对其殴打，并抢得西门子3508型手机一部。
法院审理认为：被告人王建勋使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。依据《中华人民共和国刑法》第263条之规定，作出上述判决。（洛阳市洛龙区法院 徐从玲）
影院行窃被发现 捆绑看守致死亡
【中国法院网2003-12-08讯作者：赖见兴】12月8日上午，江西省石城县人民法院对今年5月16日发生在石城县电影院的抢劫致人死亡案，进行公开宣判。被告人谢洪生犯抢劫罪，被依法判处死刑，曾冬平犯抢劫罪，被判处死刑，缓期两年执行。
法院经审理查明，谢洪生和曾冬平与同案人杨世瑞、刘安远（均在逃），于2003年5月14日约定去石城县电影院盗窃游戏机电脑板。当日，由谢洪生出资100元，四人于5月16日凌晨窜至石城县电影院盗窃，当他们发现有人守护时，便对守护人李家宝实施殴打，并采取捆绑、堵嘴等手段将其俯仆在床上。后因所撬游戏机中无电脑板，四人逃离现场。次日早上，李家宝被他人发现时已经因为窒息死亡。
“查水表”入室抢劫杀人 三恶徒被判死刑
【正义网武汉2003年11月17日讯 记者晓亮 通讯员涂莉 邢怡报道】 冒充自来水公司工作人员，以查水表为名进入主妇家中，入室谋财害命多人的的恶徒张勇、周冰、鲍文胜，11月14日均被武汉中级人民法院一审以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
2002年10月16日下午，张勇、周冰经预谋后，携带匕首等作案工具，在武汉市汉阳区鹦鹉路瓜堤后地，冒充自来水公司工作人员，以查水表为名进入万某家中，将主妇万某捆绑后，抢得人民币4000余元及移动电话一部，持刀朝万颈部连刺数刀，致其急性大失血而死亡。
在此后的半年时间内，张勇、周冰采取同样手段，分别在该市汉阳、江岸等地，抢劫、杀人作案3起，致三人死亡。
2003年4月，张勇、周冰先后落入法网。武汉检察院审查起诉部门办案人员在审查这起案件中，深挖出了同案的鲍文胜参与作案的两起重大犯罪事实：1994年6月21日参与入室抢劫致人死亡；2000年11月22日参与入室抢劫致人重伤。后将因盗窃入狱但隐瞒了以上两起重大犯罪事实的鲍文胜追诉到案，鲍对该犯罪事实供认不讳。
强行向人“借钱” 依法被判刑11年
【河南法院网2003-10-08】近日，令刘太做梦也难以想到，手拿匕首借了他人500元钱，就被河南省方城县人民法院以抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。
今年25岁的刘太系方城县古庄店乡某村人。2002年1月13日上午8时许，刘太携匕首以换煤球为名到居住在方城县煤炭公司集资楼的牛某家，进屋后掏出匕首顶住牛某的肚子，另一只手卡住牛某的脖子说：借点钱，不然扎死你，我在公安局东面烩面馆杀过人等语言进行威胁，牛某被迫从身上掏出仅有的500元现金交给刘太，刘太接过钱后，因怕牛某报警，用匕首将牛某住宅电话线割断，并说：公安局局长家住哪里，我非把他儿子杀死不可等语言相威胁，然后逃离现场。
方城县法院经审理后认为，被告人刘太以非法占有为目的，以暴力威胁方法入户抢劫，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项的规定，遂作出上述判决。刘太对其犯罪事实无异议，表示服判。(方城县法院：程远景 王勇 张儒林)
冒充警察抢1元被判10年
【中国法院网2003-09-29】镇安县一农民冒充警察，抢得现金一元、手表一块和两把钳子。日前，镇安县人民法院以抢劫罪判处被告人有期徒刑10年，并处罚金2000元。
据了解，47岁的被告人周某是镇安县茅坪镇五星村农民。今年5月29日，周某在该县西口回族镇上河村附近一条小路上，碰到了西口农牧站的下乡职工洪某。周称自己是茅坪镇派出所民警，并问洪是做什么的且要求其出示证件，洪没有答应。于是周向洪索要100元现金，洪称自己没钱，周随即扇了洪一耳光，并抢走洪身上现金一元、手表一块和两把钳子。
来源：新华网
不满分配结果 养狗场职工抢劫名犬
中国法院网讯作者：张涛 发布时间：2003-09-20 养狗场倒闭后，对于分配结果不满的李玉明，竟然用抢劫名犬的方法实施报复。日前，北京通州区人民法院以抢劫罪依法判处李玉明有期徒刑11年，并处罚金2万元。
李玉明与马振明等人合办的养狗场因经营不善而倒闭分家，李玉明在散伙时只分得一条狗，他认为分配不公，便决定抢走一些狗以弥补自己的损失。2001年11月18日晚，李玉明指示刘战奎等四人驾车到通州区富士山养殖厂，以看狗为名进入厂内，将刀架在值班员脖子上，并将其摁倒在床上用电话线捆绑，威胁其不许报案。随后，几人抢走“德国黑背”、“圣伯娜”、“麦丁”狗各1只；�